O Impacto do Estigma da Hanseníase no Tratamento de Pacientes em Unidades Básicas de Saúde do Município de Imperatriz - Ma no Ano de 2023

Objectivo: Observar o estigma da hanseníase na adesão ao tratamento, avaliar o impacto na qualidade de vida, e conhecer suas necessidades educacionais.

Métodos: Trata-se de uma pesquisa de campo com abordagem quali-quantitativa. O recrutamento do sujeito foi realizado em UBS’s, todas em Imperatriz – MA. Foi aplicado questionário objetivo e subjetivo aos participantes e a análise se deu através de média e porcentagem, com análise qualitativa das subjetivas. Este artigo é resultado de pesquisa desenvolvida sob apoio da FAPEMA.

Resultados e Discussão: Mais de 80% dos participantes foram informados sobre a doença e como seria o tratamento, o que denota maior empenho da equipe em transmitir informações. 5% da amostra não aderiu ao tratamento e 10% pensou em abandoná-lo, porém nenhum o fez; tal resultado revela maior conscientização dos pacientes. 58% da amostra percebeu mudança na vida social, chegando a evitar participação em eventos sociais, e 47% sente vergonha, o que aponta o preconceito vivenciado.

Considerações Finais: Observa-se um aumento de informações sobre a doença, resultando em uma melhoria na adesão. Entretanto, o estigma persiste para a maioria, que vive com o receio de terem seus sintomas percebidos, com o constrangimento relacionado à doença e exclusão social, impactando negativamente na vida.

English abstract:

Objective: To observe the stigma of leprosy in adherence to treatment, evaluate the impact on quality of life and understand their educational needs.

Methods: This is field research with a qualitative-quantitative approach. The subjects were recruited at UBS’s, all in Imperatriz – MA. An objective and subjective questionnaire was applied to the participants and the analysis was done using averages and percentages, with qualitative analysis of the subjective ones. This article is the result of research developed with support from FAPEMA.

Results and Disussion: More than 80% of participants were informed about the disease and what the treatment would be like, which denotes greater commitment from the team in transmitting information. 5% of the sample did not adhere to the treatment and 10% thought about abandoning it, but none did so; This result reveals greater awareness among patients. 58% of the sample observe changes in their social life and 47% feel ashamed, which highlights the prejudice experienced.

Final Considerations: There is increased information about the disease, resulting in improved adherence. However, the stigma persists for the majority, who lives in fear of having their symptoms noticed, with embarrassment related to the disease and social exclusion, impacting their quality of life.